在中国,很世界

——-从认知偏差到自我洞察

正确评价自我是一件非常重要，但困难的事情。

在日常工作生活中，相信大家对这样的情况并不陌生：比如，在很多娱乐选秀节目的海选阶段，会涌现出很多才艺水平不高，但特别自信的选手；再比如，在网络上，有很多人，对各个领域的热点事件，要用自己所谓的“常识”评论一下，不相信权威专家的解释，而且还会站在所谓的“道德制高点”上，对当事人加以苛求。同时，反过来看看我们自己，在工作和学习中，也时不时会遇到“眼高手低”的情况：考试后一公布分数、绩效考评一公布结果，我们实际拿到的成绩，往往都要低于我们的预估。

“明明那么普通，却又那么自信”。

达克效应：表现越差的参与者，更倾向于过高评估自己的表现。

因为正确而精准的自我洞察，是一件看似简单，实际上非常困难的事情，而正确认识自我，是我们在工作、生活中，做出科学决策，从而实现目标和自我进步的基础。

现实生活中很多人之所以不知道自己的各项技能和知识水平有多差，是因为他们的自我评估能力也同样糟糕，从而把自己带进了一种双重困境：既不能正确认识自己，也无法做出改善和进步。

在某项知识领域或者技能上水平越差的人，也就会越容易“高估”自己。比如，总有一些非专业的业务科研爱好者，持之以恒地向各种国家科研机构递交材料，声称自己单枪匹马就解决了某个重大科研难题，颠覆了某个基本定理。但是，这些所谓的“民间科学爱好者”，实际上根本不具备研究所必须的专业素养和知识。

“高估自我”的心理倾向，是一种普遍存在的现象，那么这种自我认知失调，是如何形成的呢？

第一）人类无法感知自己的错误，不是在于无知，而是我们掌握的知识，和运用知识的方法，有瑕疵。

第二）人类自身思维的底层逻辑有一些错误倾向，妨碍我们接收外界的反馈，无法吸取正确的经验。

1、缺陷和不足，是我们占有的知识，或者说信息，在局部上可能具备合理性，有一定的逻辑性，但从整体上看却有错误和偏差，说白了就是所谓“一叶障目”。

科普中有一句名言“抛开剂量谈毒性，都是耍流氓”

2、是我们掌握的知识或者思维模式，其实有瑕疵，从而导致我们虽然进行了严密的推理论证，但最终得出了错误的结论。

大家熟悉的统计学概念“幸存者偏差”。

3、是我们头脑中存储的海量知识和信息，有些缺乏本质上的共性，没办法做逻辑迁移；或者并不是相关变量，彼此之间不存在因果关系，也无法相互影响，但很多人往往忽视了这一点，强行把它们扯在一起；比如常见逻辑谬误中的错误归因和不当类比，就是这类错误思维的产物。